熱仿真軟件是用來干什么的?
2017-01-10 by:CAE仿真在線 來源:互聯(lián)網(wǎng)
最近,網(wǎng)上有一篇長文,說熱設計師已經(jīng)變成了熱仿真師。結(jié)合國內(nèi)熱仿真軟件的應用亂象,這句話可以說是徹底的罵街。所謂亂象,從各人眼中折射出來的表象是不同的。我的大學導師說:“仿真軟件的大量使用使得人人都認為自己就是熱設計專家。遇到過好幾次,外行得出的熱仿真結(jié)果錯得離譜?!卞X領導經(jīng)常問:“這是仿真結(jié)果還是PS結(jié)果?”電訊設計師喜歡說:“還是再仿仿吧?!狈抡孳浖氖酆蠊こ處熣f:“唉~還是不說了。”
low不low?low爆了!可是為什么?一個用于解釋物理世界的數(shù)學工具,在信息化和電子化落后的上世紀都能蓬勃發(fā)展,怎么到今天就淪為笑柄了?我想說,主要的問題源自用它的人。首先,很多人從思想上對它的定位就有問題。
要說怎么定位熱仿真軟件,仁者見仁,智者見智,我概括不了。但我還是愿意嘗試著提供一種可能被大多數(shù)人接受的觀點。利用熱仿真軟件,熱設計師應該為提供參數(shù)化的熱信息和這些信息對整體設計的影響,使得設計團隊的每個人都能夠根據(jù)熱仿真結(jié)果推斷出熱設計對其專業(yè)設計利益的定量影響,并據(jù)此討論出最大化產(chǎn)品價值的設計方案。如果做不到這一點,那么,Fluent、Icepak、FloTherm、FloEFD這些軟件的價值在很多場合下十分接近于Photoshop。請大家別誤會,我沒有貶低Photoshop的意思。我只是想說,如果仿真結(jié)果只是回答“行還是不行”的問題,而不參與“好還是不好”的討論,那么很多時候一張筆和一支筆也就夠下定論。這個時候,很不幸的,公式推演到設計報告的距離只是用圖片展示效果。
那么,要實現(xiàn)上面所說的功能,是不是只能靠熱仿真呢?依靠熱仿真軟件是不是就足夠了呢?第一個問題的答案顯然是否定的。第二個問題的答案,我認為:沒有它是不夠的,但是只有它是要壞事的。這里,就快要說到熱仿真軟件的價值區(qū)間了。但是,別急。我們先來解釋一下第一個問題的答案,因為它是回答第二個問題的前提條件之一。
在回答上一段的第一個問題之前,請容我先兜一個必要的圈子。在研發(fā)流程中,參數(shù)化設計的意義在于:在設計階段,工程師就能夠預測設計方案對產(chǎn)品指標的影響。比如說:一個熱設計師,正在為一個CPU設計/選型風冷翅片,他會用盡各種方法預測各種風冷翅片對CPU溫度的影響,然后從各種風冷翅片中選出性能足夠、且代價最小的那一個。
請注意,上一段話的關鍵詞是預測,預測設計方案的效能。和其它所有預測一樣,這種預測的結(jié)果可以為一個人或一群人未來的行動提供指引,其代價是來自四面八方的質(zhì)疑。做這種預測,保持高的成功率很重要,否則是抵擋不住質(zhì)疑的聲音的。預測的方法大概有四種,成功率各不相同,付出的時間和努力也大相徑庭。我來試著列個表,比較一下。
這張打分表,我想,能夠引起的質(zhì)疑聲肯定不會小。各位看官,請容我逐條解釋一下我想表達的意思,然后再拍。
關于主觀經(jīng)驗判斷,其短板在于預測的準確度。我這樣說,完全沒有任何貶低工程經(jīng)驗的意思。事實上,在做宏觀判斷和故障診斷的時候,經(jīng)驗往往是最重要的。我之所以說它不準確,針對的是精確化、參數(shù)化的設計層面。這是因為很少有兩個案例的設計目標和約束條件是完全一致的,但經(jīng)驗設計的前提就是過去和未來的一致性。這種矛盾,造成了經(jīng)驗設計的局限性。在標準化和信息化尚未完全覆蓋的熱設計領域,這種局限性可能帶來的后果有三:無法挖掘優(yōu)化空間、設計方案的彈性有限、設計人員的思維趨于僵化。因此,在精細化、輕量化、小型化和各種化的技術發(fā)展潮流中,我們應該為經(jīng)驗找準定位,和其它方式配合使用,才不至于走向依賴經(jīng)驗的極端。
實物測試數(shù)據(jù)庫,可以說是客觀經(jīng)驗。相比主觀經(jīng)驗,它的好處是可追溯、易流通、可持續(xù)。但它也和主觀經(jīng)驗共享了同樣的弊端,就是在非標準化設計時的不可用性。對于非標產(chǎn)品,如果在產(chǎn)品定型之前用這種方法驗證,既貴且慢。另外,使用數(shù)據(jù)庫雖然容易,但數(shù)據(jù)積累需要大量的人力物力,必須通過非常長的時間積累才能獲得全面的數(shù)據(jù)庫。因此,這是一種很難獲得的資源。
半實物驗證,指的是設計、生產(chǎn)一個熱原理樣機,然后用熱原理樣機的測試結(jié)果說明設計效果。這個熱原理樣機可以是全尺寸的,也可以是區(qū)部的或者微縮的。使用這種方法有較高的人員要求。這是因為,設計這個熱原理樣機需要對產(chǎn)品的全貌有充分的了解,并能夠敏感地提煉出熱設計相關元素,將其融匯貫通到熱原理樣機的設計中。因此,人員的專業(yè)能力和溝通能力都不能差。相比實物驗證,這種方式耗費的人力、財力和時間更少,因此更適合作為設計定型前的驗證手段。
最后,說說熱仿真軟件的作用。它比實物驗證和半實物驗證來得快、花錢少、耗時短、靈活性強;與主觀經(jīng)驗判斷比起來,它又具有可調(diào)整性、可比較性和可展示性,適用于設計改進和設計交流。因此,它雖然不是最準的,也不是最快的,但是在多輪次論證和優(yōu)化設計的時候具有最高的性價比。在某些場合,當熱性能無法通過測量的手段快速展示給客戶的時候,熱仿真軟件還可以直觀地向別人演示散熱效果,這個特點是其它手段不具備的。
好了,把幾種主要的預測方式擺在一起,比較的初步結(jié)論是:熱仿真軟件的價格便宜量又足,設計師們應該本著一顆過日子的心,多用熱仿真軟件。
但是,細心地你可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,我還留了個扣子沒說。這是因為,我覺得,在說一件事情的缺點之前,還是把優(yōu)點說完比較好。借著這個扣子,我來說說為什么過度依賴熱仿真軟件成不了事,甚至還要壞事。
下面開始說熱仿真軟件帶來的問題。
為什么我在“熟練掌握技能的快速性”這一條上給熱仿真軟件的打分這么低?會不會有人認為這和現(xiàn)狀不符啊?事實上,像所有商業(yè)軟件一樣,熱仿真軟件正在一天天地變得更容易上手,更容易展示。借COMSOL中國區(qū)CTO的話來說,他們的目標是讓設計師一天就可以上手。從負面效果來看,這種趨勢讓設計師變得越來越懶。思想上的懶惰,是萬惡之源,可以讓設計人員的素質(zhì)日益下降。有些人記不住N-S方程怎么寫,也不知道某些被他們忽略的幾何細節(jié)在傳熱通徑上的意義重大,更不清楚時間步長和空間步長的合理比例,但他們還是可以用熱仿真軟件得出一張溫度分布圖。這無所謂對錯,更不是批評,只是說明“貼心的”商業(yè)軟件會把人慣出毛病。老實說,我現(xiàn)在也用慣了商用軟件,要仔細想想才寫得出N-S方程,玻爾茲曼常數(shù)也得靠翻書才能知道。(程老師、陳老師、葉老師,對不起。但是,我真的不是故意的。)我要說的重點是,這樣的狀態(tài),造成了一種可能的結(jié)果,就是一些仿真人員無力左右仿真過程的有效性,更無法判斷仿真結(jié)果的準確性。因此,他們也沒有能力根據(jù)仿真結(jié)果和設計團隊進行有效的交流。心里沒有底,嘴上就沒有聲音。沒有聲音,哪里來的發(fā)言?又哪里來的發(fā)言權(quán)?
要解決上面這個問題,可以去溫習傳熱學、流體力學、工程熱力學、數(shù)理方程和數(shù)值傳熱學。但是,補課就夠了嗎?不夠!因為,設計團隊里的其它成員也已經(jīng)被我們慣得懶了,他們懶得從我們這里獲取幫助。上一篇說了怎么實現(xiàn)熱設計的價值,現(xiàn)在把它放在仿真的環(huán)節(jié)上說。要體現(xiàn)出熱仿真的價值,必須了解熱源的發(fā)熱機理和熱對其性能的影響,并且將其應用到熱仿真的實踐中來。要做到這一點,需要補充的知識很多,每個行業(yè)也都不一樣。我說不出來這樣的過程需要付出多少努力,只能借用兩位專業(yè)仿真人士的話描述其艱辛。?;撠烣lowMaster仿真的專業(yè)組長說:“想掌握FlowMaster,要靜下心來,在各個案例中摸爬滾打至少三年?!盇NSYS中國負責Fluent的頂尖客服說:“我干了十多年,還是覺得不能解決所有問題。”想必,這兩位會贊同我對熱仿真軟件應用難易度的評分的。
關于熱仿真軟件,我吹過了,也黑過了,該說說怎么定位它了。我覺得,它無非就是一種工具。利用這種工具,我們可以將我們的知識和靈感表象化,形成可供展示和交流的圖像,并以此為平臺,與設計團隊的思想進行碰撞,經(jīng)過不斷地考證和揚棄,獲得全局優(yōu)化,作為指導整體設計的參考。相比起貼一張圖,這難得多,要求熱仿真軟件應用者多學、多想、多問、多說,切莫因為軟件的易操作性,就忘記了學習、聆聽和表達的重要性。
說了這么多,純屬個人觀點,供各位一笑。我明白,以上種種說法都是有時代局限性的。等到人工智能在這個領域超越人類了,或者精通電、結(jié)構(gòu)、熱、化學等等專業(yè)的設計仿真人員帶著大一統(tǒng)的協(xié)同仿真軟件上班了,上面這些話就都是廢話了。但我想,這很可能是我們退休以后的事情,或者至少是我們提前退休的原因,也就不是我們可操心了。
相關標簽搜索:熱仿真軟件是用來干什么的? Fluent培訓 Fluent流體培訓 Fluent軟件培訓 fluent技術教程 fluent在線視頻教程 fluent資料下載 fluent分析理論 fluent化學反應 fluent軟件下載 UDF編程代做 Fluent、CFX流體分析 HFSS電磁分析