三種網(wǎng)格生成程序生成結(jié)構(gòu)網(wǎng)格的比較

2016-10-07 by:CAE仿真在線來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

前面我們分別講解了在gambit,pointwise和icem-cfd里面生成結(jié)構(gòu)網(wǎng)格的要點(diǎn)?，F(xiàn)在將各自的特點(diǎn)總結(jié)一下:

gambit:gambit的優(yōu)點(diǎn)就是界面清晰,劃分網(wǎng)格的思路比較符合常規(guī)——點(diǎn)到線,線到邊,邊到面,面到體,上手快,這些對(duì)于初學(xué)者來(lái)講非常有吸引力。就功能來(lái)講,gambit劃分非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格確實(shí)比較強(qiáng),但是對(duì)于結(jié)構(gòu)網(wǎng)格來(lái)說(shuō),gambit就遜色許多了,這主要是因?yàn)樵趃ambit中分塊非常麻煩,但是,gambit中的pave和cooper劃分網(wǎng)格方式是其他軟件沒(méi)有的,功能強(qiáng)大并且快速,網(wǎng)格的質(zhì)量也很好。比如說(shuō)劃分一個(gè)圓的面網(wǎng)格,在其他的軟件中需要分區(qū)然后劃分o網(wǎng)格,而在gambit中直接用pave生成四邊形網(wǎng)格,簡(jiǎn)便而且網(wǎng)格質(zhì)量也不低。gambit的缺點(diǎn)就是導(dǎo)入實(shí)體經(jīng)常只剩下一些碎面,劃分體網(wǎng)格的話必須再重新生成體,分區(qū)操作不易,難以生成高質(zhì)量的附面層網(wǎng)格,同時(shí)支持的求解器也很有限。如果你需要盡快的學(xué)會(huì)一款生成網(wǎng)格的軟件,或者需要生成網(wǎng)格的實(shí)體不是很復(fù)雜,那推薦你首選gambit。

pointwise:pointwise的優(yōu)點(diǎn)就是對(duì)導(dǎo)入的實(shí)體要求不高,有沒(méi)有體都沒(méi)關(guān)系;分區(qū)方便,網(wǎng)格生成方式多樣(比如說(shuō)旋轉(zhuǎn),復(fù)制,移動(dòng),拉伸等等),對(duì)于規(guī)則的形體能大幅度的提高工作效率,同時(shí)生成的網(wǎng)格質(zhì)量高,支持很多cfd求解器。其缺點(diǎn)也很明顯,組成block的時(shí)候要嚴(yán)格按照六個(gè)面的原則(跟cooper的方便性沒(méi)辦法比啊),生成一套高質(zhì)量的結(jié)構(gòu)網(wǎng)格需要的block數(shù)很多,工作量大?？傮w來(lái)說(shuō)pointwise還是一款功能強(qiáng)大,上手不算難的軟件,適合有一定自學(xué)能力,一定的自學(xué)時(shí)間,并且對(duì)網(wǎng)格質(zhì)量有相當(dāng)要求的同志使用。

icem-cfd:icem-cfd的優(yōu)點(diǎn)就是劃分網(wǎng)格的思想先進(jìn),專業(yè)性強(qiáng),功能強(qiáng)大,分區(qū)方便,網(wǎng)格質(zhì)量高。但是,高專業(yè)性帶來(lái)的缺點(diǎn)就是操作復(fù)雜,上手難,沒(méi)個(gè)1,2個(gè)月很難上手,同時(shí),劃分一套網(wǎng)格的工作量也是很大的(呵呵,要?jiǎng)澐指哔|(zhì)量的結(jié)構(gòu)網(wǎng)格就必須分很多區(qū),而這必將帶來(lái)工作量的提升,不可避免的啊)。該軟件適合有相當(dāng)自學(xué)能力,相當(dāng)?shù)淖詫W(xué)時(shí)間,并且對(duì)網(wǎng)格質(zhì)量有相當(dāng)要求的同志使用。對(duì)于今后投身cfd界的同志來(lái)說(shuō),pointwise或者icem-cfd兩者必須要會(huì)一種,否則只靠gambit去忽悠人,就太不專業(yè)了點(diǎn)吧!

開(kāi)放分享：優(yōu)質(zhì)有限元技術(shù)文章,助你自學(xué)成才