Hyperworks有限元分析在擠壓模具優(yōu)化設(shè)計中的應(yīng)用
2017-01-23 by:CAE仿真在線 來源:互聯(lián)網(wǎng)
1 前言
鋁型材因具有質(zhì)量輕、比強度高、蘊藏量大、外形美觀、耐腐蝕性、耐候性好等特點,被建筑、交通、航天、通訊設(shè)備、運動器械、家居裝飾等行業(yè)廣泛采用。同時鋁合金產(chǎn)業(yè)是世界各國的重點發(fā)展領(lǐng)域,其發(fā)展速度僅次于鋼鐵且遠高于其他金屬材料。鋁型材制品質(zhì)量的高低取決于擠壓設(shè)備、擠壓模具的質(zhì)量。模具設(shè)計制造作為鋁型材生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié),它的優(yōu)劣直接影響擠壓型材的性能、外觀甚至生產(chǎn)的成敗。然而,傳統(tǒng)的擠壓模具設(shè)計主要依靠經(jīng)驗和類比設(shè)計的方法,其參數(shù)的采用往往與模具設(shè)計者的工作經(jīng)驗以及技術(shù)水平密切關(guān)聯(lián)。同時,鋁型材截面復雜多樣,難以保證設(shè)計的模具能均勻擠出坯料。往往生產(chǎn)出來的坯料出現(xiàn)扭曲、波浪、裂紋等現(xiàn)象,導致模具反復返工,試模。傳統(tǒng)設(shè)計流程一般按照“設(shè)計、制造、試模、反復修模、改模、調(diào)整擠壓工藝參數(shù)”的流程重復進行才能達到理想的效果。這樣不僅嚴重影響了生產(chǎn)效率,而且會造成人員、物料的大量浪費。
計算機技術(shù)的應(yīng)用,可有效減少試模次數(shù),縮短設(shè)計開發(fā)周期。隨著有限元數(shù)值模擬技術(shù)在擠壓鋁型材制造的應(yīng)用,將把擠壓模具的設(shè)計制造領(lǐng)進了一個新的發(fā)展階段。這種基于有限元模擬技術(shù)的基礎(chǔ)上的技術(shù),具有多方面的優(yōu)勢:在模具初始設(shè)計后,可以在計算機上進行仿真試模代替現(xiàn)實試模,降低模具設(shè)計開發(fā)成本;大幅度縮短設(shè)計開發(fā)周期;為設(shè)計人員提供可靠的數(shù)據(jù)結(jié)果,給設(shè)計者優(yōu)化設(shè)計模具提供系統(tǒng)的數(shù)據(jù)依據(jù);更有利于設(shè)計知識的積累。近年來,許多國家都對鋁型材擠壓力學理論和數(shù)值模擬技術(shù)進行了研究,在設(shè)計模具提供科學性依據(jù)和指導模具生產(chǎn)方面,取得了一定的成果。
2 國內(nèi)外擠壓模具仿真模擬的情況
對鋁型材擠壓進行仿真模擬,可以預(yù)先得出擠壓模具實際擠壓過程中出現(xiàn)的問題,及早優(yōu)化設(shè)計擠壓模具結(jié)構(gòu),調(diào)整有關(guān)工藝參數(shù)等解決方案。國內(nèi)外學者都在此方面做了很多研究,取得了顯著的成果。韓國學者HyunWooShin等早在1993年對非軸對稱擠壓進行了有限元分析,利用二維剛塑性有限元方法結(jié)合厚板理論將三維問題進行了簡化,對整個擠壓過程進行了不失準確的數(shù)值模擬,同時也減少了計算量[1]。
在二次開發(fā)方面,國內(nèi)的一些研究也值得關(guān)注。深圳大學的李積彬[2]用C語言編寫了鋁型材擠壓模具參數(shù)設(shè)計的程序,以流程圖的形式引導擠壓模具的設(shè)計過程;以人機交互的形式實現(xiàn)擠壓模具參數(shù)優(yōu)化設(shè)計。江蘇戚墅堰機車車輛工藝研究所的盛偉[3]等用Ansys軟件進行金屬塑性成形過程模擬軟件的二次開發(fā),并應(yīng)用該軟件對鍛件塑性成形過程進行了模擬,為提高鍛件質(zhì)量、預(yù)測金屬成形中的缺陷、制定合理工藝提供了理論依據(jù)。
對于變形模擬的研究,國內(nèi)專家取得了不少的成果。于滬平、彭穎紅[4]等在《平流分流焊合模成型過程的數(shù)值模擬》一文中采用塑性模擬軟件Deform,對平面分流模具進行了仿真分析,從而得出應(yīng)力、溫度和流速的分布和變化。劉漢武、于樺[5]等在《鋁型材擠壓分流組合模有限元分析和計算》中利用Ansys有限元分析軟件進行有限元分析計算,得出原模具設(shè)計中不易發(fā)現(xiàn)的結(jié)構(gòu)缺陷。
近年來,越來越多企業(yè)投身于擠壓模具數(shù)字模擬技術(shù)的研究應(yīng)用。采用HyperXtrude等的仿真模擬軟件進行模具仿真模擬。HyperXtrude作為專業(yè)的鋁型材仿真軟件,是Altair公司旗下Hyperworks下的一個模塊。HyperXtrude能夠?qū)崿F(xiàn)鋁型材擠壓過程中的穩(wěn)態(tài)變形分析、瞬態(tài)變形分析、壓余長度預(yù)測、焊合長度預(yù)測、正反向擠壓模擬、擠壓模具優(yōu)化等多種分析。
3 利用有限元仿真軟件進行優(yōu)化設(shè)計的過程
進行有限元仿真模擬是利用基于流體力學和結(jié)構(gòu)力學的有限元分析軟件,對設(shè)計出來的模具三維模型進行有限元分析,研究金屬流動規(guī)律以及模具和擠壓加工過程中各質(zhì)點各時刻的應(yīng)力場、應(yīng)變場、流變速度場等的動態(tài)數(shù)據(jù),而且可對擠壓模具的受力和溫度變化進行動態(tài)分析,由此可為擠壓工藝的制定和擠壓模具結(jié)構(gòu)進行有效優(yōu)化。以下將以HyperXtrude軟件為例介紹有限元仿真軟件進行優(yōu)化設(shè)計的過程。
3.1 分析結(jié)果
根據(jù)模具初步設(shè)計方案,模具設(shè)計二維圖如圖1所示,在三維建模軟件Solidworks中建立三維模型。將其導入有限元分析軟件HyperXtrude中,如圖2所示,進行網(wǎng)格劃分,并加入具體的擠壓工藝參數(shù):材料為6061鋁合金圓棒;擠壓筒直徑258mm;鋁錠預(yù)熱溫度490℃;擠壓筒溫度35℃;模具溫度490℃;擠壓機推頭流速10mm/s,提交計算,可得到如下結(jié)果,結(jié)果顯示:
圖1 模具設(shè)計二維圖
圖3 型材擠出圖
(2)工作帶位置型材流速和變形分析:圖4是工作帶位置的型材流速情況。結(jié)果顯示, 型材右邊比左邊快,且差距較大,上邊比下邊稍稍快。這將導致料頭擠出時,分別向慢的兩個方向彎曲。
圖4 工作帶部分材料流速分析圖
(3)分流孔流速分析:如圖5所示上、下兩個分流孔流速較快。其中,上面分流孔流速最快,中間橋位處流速非常慢。圖6所示的料頭顯示,上下分流孔對應(yīng)的部分流速較快,兩個分流孔之間的橋位流速較慢。模擬分析結(jié)構(gòu)與料頭結(jié)構(gòu)一致。
圖5 分流孔部分材料流速分析圖
圖6 料頭示意圖
(4)型材流速和實際變形分析對照:圖8試模料頭顯示型材向左側(cè)彎曲,其彎曲變形趨勢與模擬結(jié)果圖7一致。
相關(guān)標簽搜索:Hyperworks有限元分析在擠壓模具優(yōu)化設(shè)計中的應(yīng)用 HyperWorks有限元分析培訓 HyperMesh網(wǎng)格劃分培訓 hyperMesh視頻教程 HyperWorks學習教程 HyperWorks培訓教程 HyperWorks資料下載 HyperMesh代做 HyperMesh基礎(chǔ)知識 Fluent、CFX流體分析 HFSS電磁分析 Ansys培訓 Abaqus培訓