【案例分享】電路分析不可忽略----防護(hù)電路設(shè)計(jì)方案的盲點(diǎn)
2017-08-01 by:CAE仿真在線 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
1.概述
一個(gè)方案的設(shè)計(jì),不單單要滿足測(cè)試要求,也要滿足實(shí)際應(yīng)用需求,方案盲點(diǎn)往往是最容易被忽略的問(wèn)題之一。所謂盲點(diǎn),就是高于最大持續(xù)運(yùn)行電壓UC,但可引起一個(gè)多級(jí)防護(hù)電路不完全動(dòng)作的工作點(diǎn),這可造成防護(hù)電路中的一些元件遭受過(guò)載,導(dǎo)致防護(hù)失效。以下以一個(gè)實(shí)際的案例來(lái)進(jìn)一步的說(shuō)明。
2.問(wèn)題描述
在防護(hù)電路設(shè)計(jì)領(lǐng)域,實(shí)戰(zhàn)是最好的引證,下面講述的是一個(gè)方案盲點(diǎn)的實(shí)際案例分析。
某客戶的電源板,供電為AC24V,需要滿足1.2/50-8/20μs,6KV-3KA的測(cè)試需求,初步驗(yàn)證方案時(shí),是按照1KV、2KV、4KV、6KV驗(yàn)證的均能滿足測(cè)試要求,但銷售一段時(shí)間后,返修率較高,主要損壞是后級(jí)的TVS,方案圖如圖1所示:
圖1 電源板原始設(shè)計(jì)防護(hù)方案
圖2 電源板防護(hù)設(shè)計(jì)PCB圖
為了找到TVS是否存在設(shè)計(jì)的缺陷,我們單獨(dú)對(duì)方案做了如下低電壓的測(cè)試,數(shù)據(jù)如下表1所示:
表1 驗(yàn)證原有方案
方案編號(hào) |
測(cè)試 端口 |
防護(hù)器件 |
測(cè)試項(xiàng)目 |
測(cè)試結(jié)果 |
備注 |
1# |
AC 24V |
GDT+40V 600W TVS |
1.2/50-8/20μs DM ±500V 60 "±5次 |
FAIL |
TVS短路 |
1# |
AC 24V |
GDT+40V 600W TVS |
1.2/50-8/20μs DM ±550V 60 "±5次 |
FAIL |
TVS短路 |
1# |
AC 24V |
GDT+40V 600W TVS |
1.2/50-8/20μs DM ±580V 60 "±5次 |
PASS |
|
1# |
AC 24V |
GDT+40V 600W TVS |
1.2/50-8/20μs DM ±600V 60 "±5次 |
PASS |
|
1# |
AC 24V |
GDT+40V 600W TVS |
1.2/50-8/20μs DM ±1KV 60 "±5次 |
PASS |
|
1# |
AC 24V |
GDT+40V 600W TVS |
1.2/50-8/20μs DM ±2KV 60 "±5次 |
PASS |
|
1# |
AC 24V |
GDT+40V 600W TVS |
1.2/50-8/20μs DM ±4KV 60 "±5次 |
PASS |
|
1# |
AC 24V |
GDT+40V 600W TVS |
1.2/50-8/20μs DM ±6KV 60 "±5次 |
PASS |
|
從以上數(shù)據(jù)看,在500V~550V時(shí),方案出現(xiàn)TVS損壞,當(dāng)浪涌電壓提升到580V~6KV時(shí),防護(hù)方案能正常的起到防護(hù)作用,而且器件沒(méi)有損壞,由此可見(jiàn),該方案確實(shí)存在盲點(diǎn),盲點(diǎn)就是在580V以下。
3.原因分析
當(dāng)浪涌電壓較高時(shí),由于上升速率較快,di/dt較大,在電感兩端的壓降也比較大,所以放電管很快就導(dǎo)通,流到后級(jí)的能量較小,后級(jí)TVS承受的電流也比較小,所以后級(jí)沒(méi)有損壞;當(dāng)浪涌電壓較低時(shí),電流的上升速率di/dt較慢,電感兩端的壓降較小,GDT可能動(dòng)作,或者沒(méi)有動(dòng)作,基本上電流都往后級(jí)流動(dòng),而600W TVS通流能力有限,導(dǎo)致TVS短路。
4.處理措施
由以上分析,該方案存在的問(wèn)題就是TVS的通流能力較小,客戶板子體積有限,不能增大體積,而且PCB為成品,重新layout成本較高。只能選擇一顆比較合適的器件(同封裝)、通流量較大的TVS。那么新器件的表現(xiàn)如何呢?我們單獨(dú)對(duì)器件做如表2通流測(cè)試:
表2 單體TVS通流測(cè)試數(shù)據(jù)
產(chǎn)品編號(hào) |
防護(hù)器件 |
測(cè)試項(xiàng)目 |
測(cè)試結(jié)果 |
備注 |
2# |
BV-SMBJ58C2 |
1.2/50-8/20μs DM 300V 2? 60"±5次 |
PASS |
|
2# |
BV-SMBJ58C2 |
1.2/50-8/20μs DM 500V 2? 60"±5次 |
PASS |
|
2# |
BV-SMBJ58C2 |
1.2/50-8/20μs DM 1000V 2? 60"±5次 |
PASS |
|
從以上數(shù)據(jù)可得,即使前級(jí)未動(dòng)作,后級(jí)也可以扛住1KV-500A的通流能力,由于TVS電壓變高了,TVS的后級(jí)能否承受這個(gè)殘壓呢?上板測(cè)試數(shù)據(jù)如表3所示:
表3 整改后方案上板測(cè)試數(shù)據(jù)
設(shè)備編號(hào) |
測(cè)試端口 |
防護(hù)器件 |
測(cè)試項(xiàng)目 |
測(cè)試 結(jié)果 |
備注 |
1# |
AC24V |
GDT+BV-SMBJ58C2 |
1.2/50-8/20μs±300V 2? 60 "±5次 |
PASS |
|
1# |
AC24V |
GDT+BV-SMBJ58C2 |
1.2/50-8/20μs±500V 2? 60 "±5次 |
PASS |
|
1# |
AC24V |
GDT+BV-SMBJ58C2 |
1.2/50-8/20μs±1KV 2? 60 "±5次 |
PASS |
|
1# |
AC24V |
GDT+BV-SMBJ58C2 |
1.2/50-8/20μs±2KV 2? 60 "±5次 |
PASS |
|
1# |
AC24V |
GDT+BV-SMBJ58C2 |
1.2/50-8/20μs±4KV 2? 60 "±5次 |
PASS |
|
1# |
AC24V |
GDT+BV-SMBJ58C2 |
1.2/50-8/20μs±6KV 2? 60 "±5次 |
PASS |
|
由以上數(shù)據(jù),方案從300V~6KV均能通過(guò)測(cè)試,致此,方案盲點(diǎn)消除!
5.經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
方案設(shè)計(jì)不能一味追求通過(guò)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),需要綜合考慮方案防護(hù)的各種情況,不單單要按照標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試,往往還需要考慮下后級(jí)與前級(jí)的配合問(wèn)題,盲點(diǎn)只是其中一個(gè)方向!
解決方案盲點(diǎn),首先要有能發(fā)現(xiàn)盲點(diǎn)的方法,唯一發(fā)現(xiàn)盲點(diǎn)的方法是通過(guò)實(shí)際測(cè)試,將測(cè)量電壓降低到前級(jí)不動(dòng)作的情況,看后級(jí)能否承受,如果可以承受,則方案不存在盲點(diǎn);如果不能承受,則方案就有盲點(diǎn),雖然能通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的要求,但在實(shí)際使用過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量事件,造成不必要的直接經(jīng)濟(jì)損失與間接經(jīng)濟(jì)損失。
相關(guān)標(biāo)簽搜索:【案例分享】電路分析不可忽略----防護(hù)電路設(shè)計(jì)方案的盲點(diǎn) ansysem電磁培訓(xùn)班 ansys SIwave培訓(xùn)課程 ansys maxwell hfss培訓(xùn)和分析 ansysem在線視頻教程 pcb 封裝分析仿真 Fluent、CFX流體分析 HFSS電磁分析 Ansys培訓(xùn) Abaqus培訓(xùn) Autoform培訓(xùn) 有限元培訓(xùn)