你有正確的使用有限元軟件么？

2017-04-27 by:CAE仿真在線來源:互聯網

有限元軟件已經日益在國內得到廣泛應用。一些學校也紛紛開設了有限元入門的相關課程,對土木,力學,機械類的高年級大學生講解有限元軟件使用。這是非常好的事情,它對于促進我國的結構創(chuàng)新設計無疑有著重要的意義。

但與此同時,也出現一些令人不安的現象。例如:一些學生僅僅只知道了有限元的皮毛,對于軟件,只能說是剛剛會使用,但是他們就已經直接開始分析一些復雜的工程問題,并且把分析結果當做是真實的結果,并且用這種分析結果定量的指導自己的結構設計,這實在令人擔心。

有限元方法本身并沒有問題,它的確是可以得到許多工程問題的正確結論的,但是前提是使用得法。筆者發(fā)現,有些學生在解決動力學問題時,只是簡單的用靜力學問題進行模擬,然后乘以一個自以為的安全系數來推斷動力學問題的答案。如果只是做的玩玩可以,但是如果把這種結果用到實際的工程設計中,則潛伏著巨大的隱患。

筆者列舉一個例子來說明此問題。

一根懸臂梁,長1米,截面是直徑為10mm的圓形,材料為一般鋼材。在自由端受到一個垂直于梁軸線的集中力,大小是1N,該力是一個簡諧激勵,在0-200HZ之間變化。如下圖,要對該梁做強度分析。

首先進行靜力學分析。用默認的自由網格劃分,在軸線方向的正應力結果如下

可見,最大應力發(fā)生在固定端,大小是1.13e7Pa.

然后進行模態(tài)分析,得到前6階固有頻率如下

接著進行諧響應分析,掃頻0-200HZ,并均分100等份,取固定阻尼比為0.002,則應力的幅值-頻率曲線如下

可見,最大應力達到1.79e8Pa.,是靜應力的17.9/1.13 = 15.8倍。

取固定阻尼比為0.01,則應力的幅度值-頻率曲線如下

可見,最大應力達到9,19e7Pa.,是靜應力的9.19/1.13 = 8.13倍。

可見,對于動力學問題,并不能夠直接用靜力學問題得到結論以后,就乘以一個想當然的1-2的安全系數就可以代表動力學結果。

上述想當然的現象在有限元分析中屢有發(fā)生。當這種情況多次發(fā)生時,就使得客戶開始漸漸不再相信有限元分析的結果,以為它只是一個擺設,這嚴重影響了有限元的可信度和它的傳播。

希望從事CAE工作的工程師們警醒,有限元雖然是一把利器,但是一定要合理使用。我們要清醒的意識到,使用有限元軟件并沒有那么容易,它底層蘊含著大量的專業(yè)學科知識。ANSYS并非僅僅是ANSYS,它只是用計算機語言表達了一系列力學,傳熱學,電磁學的結論和算法。如果我們并不能對某個實際問題進行正確建模,而貿然去使用軟件的話,那么我們所做的分析結果可能完全不可信,距離真實結果有相當的差距。如果用這種結果去進行結構設計,那么我們所設計的結構是具有相當風險的。

從這個方面來說,學習有限元軟件,真的是任重道遠,它要耗費我們相當的精力,要得到一個真實可信的結果,的確沒有那么容易。

文章綜合于網絡,如有侵權請聯系刪除!

開放分享：優(yōu)質有限元技術文章,助你自學成才