過度“炒作”的概念和技術(shù)，包括有限元軟件

2017-02-27 by:CAE仿真在線來源:互聯(lián)網(wǎng)

經(jīng)常上的一個程序設(shè)計網(wǎng)站上,有一帖叫“Most overhyped software engineering technologies and concepts of the last 20 years”,酷殼也提到了這篇帖子,加標(biāo)題為“那些炒作過度的技術(shù)和概念”。其中包括云計算、UML、XML、甚至大名鼎鼎的面對對象設(shè)計思想和設(shè)計模式(在咱們論壇的這個帖子中,可是被不少同志奉為最推崇的編程風(fēng)格的哦?)等等。

不禁讓我聯(lián)想到,在軟件工程以外,就咱們所從事的“振動、動力學(xué)、噪聲”(取自論壇副標(biāo)題)領(lǐng)域中,是否也有相似的現(xiàn)象呢?并不是說哪些概念或者技術(shù)是錯誤的或者沒有用,而是說,他們中的一些,其作用是不是也在某種程度上被夸大了呢?

個人觀點(diǎn)

在我看來,有限元技術(shù)尤其是有限元軟件,似乎有類似的過度炒作之嫌……其體現(xiàn)就是:似乎有了有限元及相應(yīng)的程序,就萬事無憂了,不需要理論簡化和推導(dǎo)了一樣。實際上,我傾向于認(rèn)為在結(jié)構(gòu)設(shè)計中,有限元方法適合用來校核(因為其對幾何細(xì)節(jié)的詳細(xì)考慮,以及精度),不適合用來設(shè)計(因為其計算速度,以及其本質(zhì)上是一種數(shù)值方法,無法給出設(shè)計參數(shù)與性能參數(shù)之間的變化規(guī)律),因此,我們不僅需要有限元和計算機(jī),還是不能丟掉傳統(tǒng)的簡化方法和草稿本。

還有一些熱門的概念和技術(shù),諸如:葉輪機(jī)械設(shè)計中的流固耦合問題、新型智能材料在振動控制中的應(yīng)用、能量搜集技術(shù)、發(fā)動機(jī)整機(jī)建模技術(shù)、多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計技術(shù)、適航技術(shù)等等,也經(jīng)常被各種用作各種項目申請,獲得各種獎項,不知道身在其中的同志們是何種感受呢?

沒有不敬的意思,只是想請大家說說自己的看法而已,以便對于各種技術(shù)和概念的作用有一個比較中肯的認(rèn)識。如果有些話說得不對,請大家不吝指出,多多包涵!

開放分享：優(yōu)質(zhì)有限元技術(shù)文章,助你自學(xué)成才